Enligt ett förhandsbesked från Skatterättsnämnden kan missade avskrivningar för en byggnad inte dras av ett senare år.

Bakgrund

Ett företag som äger byggnader ska skriva av anskaffningsvärdet genom värdeminskningsavdrag (avskrivningar) över en nyttjandeperiod (avskrivningsplan). Avskrivningstiden varierar för olika byggnader och enligt Skatteverkets allmänna råd ska avskrivning göras med vissa fastställda procentsatser per år.

Ett aktiebolag ägde en fastighet som bland annat innehöll ett köpcentrum. Bolaget gjorde avskrivningar enligt Skatteverkets råd, med 3% per år som gäller för hyreshus.

Bolaget hade återfört vissa gjorda avskrivningar för tidigare år. Därmed redovisades inga skattemässiga avskrivningar i inkomstdeklarationen för de aktuella åren. Bolaget ville nu göra sina avskrivningar från de tidigare åren. Eftersom tiden för omprövning hade gått ut kunde bolaget inte justera detta genom att ompröva åren.

Enligt Skatteverket (SKV) var det dock inte möjligt att varken öka avskrivningarna ett senare år eller att förlänga avskrivningsplanen. SKV menade att det tydligt framgår av lagtexten att avskrivningarna ska göras för varje år, och att det inte finns någon möjlighet att frångå detta.

SRN: Inte möjligt att göra avskrivningen vid ett senare tillfälle

Skatterättsnämnden (SRN) började med att se till lagtexten där det framgår hur avdragen ska göras. Av 19 kap 4§ framgår att avdraget ska göras årligen, och av 19 kap 5§ framgår hur beräkningen ska göras.

SRN:s tolkning är att det inte finns något i lagtexten som tillåter att man ett visst år gör ett större avdrag än vad procentsatsen i 5§ säger, även om man missat att göra avdrag tidigare år.

Samtidigt säger lagen inte uttryckligen att det är förbjudet att förlänga en avskrivningsplan om man inte gjort hela avdraget ett visst år. Det skulle kunna tolkas som att det är möjligt att justera planen framåt i tiden.

Under åren har förvisso ett förslag lämnats (prop. 1977:86 s. 507) som öppnade för möjligheten att justera avskrivningsplanen i efterhand. Förslaget innebar att man skulle kunna förlänga avskrivningsplanen om man inte gjort avdrag, eller gjort ett för lågt avdrag, för ett visst år. Detta förslag genomfördes dock inte, vilket enligt SRN bör innebära att syftet var att man inte skulle kunna förlänga avskrivningsplanen.

SRN ansåg därför att en avskrivning som inte har gjorts ett år inte kan dras av ett senare år, varken genom ett högre avdrag det senare året eller genom att avskrivningsplanen förlängs.

Har överklagats

Förhandsbeskedet har överklagats och kommer att avgöras av Högsta förvaltningsdomstolen.