{"id":69656,"date":"2026-08-10T10:00:02","date_gmt":"2026-08-10T08:00:02","guid":{"rendered":"https:\/\/bjornlunden.com\/?post_type=blogs&p=69656"},"modified":"2026-08-11T08:28:32","modified_gmt":"2026-08-11T06:28:32","slug":"verantwoordelijkheid-ai-gebruik-acountants","status":"publish","type":"blogs","link":"https:\/\/bjornlunden.com\/nl\/kennisbank\/blogs\/verantwoordelijkheid-ai-gebruik-acountants\/","title":{"rendered":"Verantwoordelijkheid bij AI-gebruik: dit betekent het voor accountants"},"content":{"rendered":"\n

Steeds meer accountants gebruiken AI in hun werkzaamheden en eerlijk is eerlijk: de output ziet er vaak verrassend goed uit. Logisch opgebouwd, consistent en op het eerste gezicht lastig te weerleggen. We schreven al eerder over het risico dat hieraan voorafgaat; shadow A<\/a>I, waarbij medewerkers buiten het zicht van het accountantskantoor klantdata invoeren in ongecontroleerde tools. Maar stel dat je dat deel op orde hebt -geen shadow AI, een zakelijke licentie, een team dat weet wat wel en niet mag – dan blijft er nog altijd \u00e9\u00e9n vraag over: als een AI-oordeel straks toch niet blijkt te kloppen, wie moet zich dan verantwoorden? <\/p>\n\n\n\n

Accountant blijft eindverantwoordelijk bij AI-fouten <\/h2>\n\n\n\n

Voor de Autoriteit Financi\u00eble Markten is het antwoord vrij duidelijk: wat een AI-tool ook doet in een controleopdracht, de accountant blijft eindverantwoordelijk voor de uitkomst. En daarom waarschuwt de AFM ook expliciet voor \u201coverreliance\u201d: het risico dat AI-output zonder kritische beoordeling wordt overgenomen, precies omdat die output er zo menselijk en overtuigend uitziet.  <\/p>\n\n\n\n

En Nederland staat hierin niet alleen: ook de Britse toezichthouder FRC (Financial Reporting Council) liet accountants dit jaar weten dat zij zich niet kunnen verschuilen achter tekortkomingen van AI-technologie. Ook daar geldt: de accountant is en blijft eindverantwoordelijk, ongeacht de eventuele tekortkomingen van de door hun gebruikte AI-tool.  <\/p>\n\n\n\n

Aansprakelijkheid bij AI-controle: ook je klant speelt een rol <\/h2>\n\n\n\n

Die conclusie gaat verder dan alleen de tools die je kantoor zelf gebruikt. Want terwijl de meeste aandacht uitgaat naar hoe accountantskantoren zelf AI inzetten in de controle, speelt er een tweede laag die minstens zo relevant is: je klant gebruikt inmiddels vaak zelf ook AI. Vincent Wanders, managing partner bij Compliant&More en actief in de NBA-stuurgroep AccountTech, wijst op het risico dat daaruit ontstaat. Als een klant AI toepast in hun eigen administratie en jij als accountant niet doorziet hoe dat precies werkt, ontstaan er blinde vlekken in je controle. Niet omdat jij iets fout doet, maar omdat je grondslag voor je oordeel opeens een stap verder van je vandaan ligt dan je gewend bent. <\/p>\n\n\n\n

En daarmee verandert de klassieke controlevraag. Het gaat niet meer alleen om “klopt dit cijfer”, maar om “hoe is dit cijfer tot stand gekomen, en kan ik dat nog volgen?”. Een journaalpost die door een AI-systeem is gegenereerd op basis van een prompt, een geautomatiseerde classificatie of een automatische boekingsregel is niet per definitie fout. Maar het is ook niet te herleiden op de manier waarop je dat van een mens gewend bent. En d\u00e1t is precies het punt waarop de verleiding ontstaat om, als het toch misgaat, naar iets anders te wijzen dan naar jezelf <\/p>\n\n\n\n

Waarom een AI-fout in de controle geen excuus is voor de accountant <\/h2>\n\n\n\n

Stel dat een geautomatiseerde journaalpost achteraf onjuist blijkt. Of dat een klant, bewust of onbewust, gegevens heeft laten bewerken door een AI-tool voordat ze bij jou op tafel kwamen. Dan is het verleidelijk om te wijzen naar het systeem, de tool, of de klant die de data heeft aangeleverd. Maar noch de AFM, noch de beroepsregels bieden die ruimte. Eindverantwoordelijkheid ligt bij de accountant, ongeacht waar in de keten de fout is ontstaan. Precies d\u00e1\u00e1rom weegt de vraag: wie is verantwoordelijk voor de fouten van AI? zwaarder dan hij op het eerste gezicht lijkt. Je bent verantwoordelijk voor een proces waar je steeds minder volledig zicht op hebt, terwijl de gevolgen van een fout onverminderd bij jou liggen. <\/p>\n\n\n\n

De vraag die dit najaar onvermijdelijk wordt <\/h2>\n\n\n\n

De AFM heeft voor 2026 al aangekondigd het toezicht op AI en audit tooling te intensiveren, met expliciete aandacht voor hoe technologie wordt ingezet binnen controleopdrachten. Tegelijkertijd scherpt de NBA haar verwachtingen aan over wat “verantwoord” AI-gebruik precies inhoudt. Voor kantoren betekent dit dat aansprakelijkheid bij een AI-fout niet langer hypothetisch is. Het is een scenario dat een toezichthouder je dit jaar kan voorleggen. <\/p>\n\n\n\n

De vraag is dan ook niet of jij – of jouw klanten – AI gebruiken. De vraag is: kan jij, op het moment dat het ertoe doet, uitleggen hoe een uitkomst tot stand is gekomen \u00e9n kan je dat aantoonbaar maken? <\/p>\n\n\n\n

Hoe je hier grip op krijgt<\/h2>\n\n\n\n

Precies dat komt aan bod op 8 september, in\u00a0ons gratis\u00a0webinar Accountants & AI: Security\u00a0en compliance. Bart Blom en Remco Eerdhuijzen, beide\u00a0Accountancy Adviseurs bij\u00a0Bjorn Lunden,\u00a0laten\u00a0onder andere\u00a0zien wat het nieuwe “verdedigbare AI”-kader van NBA en VEB concreet van je vraagt, en hoe je AI-gebruik van je klant meeneemt in je risicobeoordeling.\u00a0Meld je\u00a0hier<\/a>\u00a0aan.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

De logische keuze voor accountantskantoren die voorop willen lopen in een AI-gedreven toekomst.<\/h2>\n\n\n\n

Bij Bjorn Lunden zien we dat de waarde van accountantskantoren aan het verschuiven is. De accountant van morgen is niet langer een uitvoerder op de achtergrond, maar een strategische partner met proactief advies.<\/p>\n\n\n\n

Die overgang vraagt om meer dan alleen een andere mindset. Je hebt beter overzicht, slimmere werkstromen \u00e9n het vertrouwen nodig om op het juiste moment in actie te komen. <\/p>\n\n\n\n

Wij zorgen dat je over de kennis en tools beschikt om die stap \u00e9cht te zetten, in een sector die zich blijft ontwikkelen.<\/p>\n\n\n\n

Samen vormen we het accountantskantoor van morgen.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Steeds meer accountants gebruiken AI in hun werkzaamheden en eerlijk is eerlijk: de output ziet er vaak verrassend goed uit. Logisch opgebouwd, consistent en op het eerste gezicht lastig te weerleggen. We schreven al eerder over het risico dat hieraan voorafgaat; shadow AI, waarbij medewerkers buiten het zicht van het accountantskantoor klantdata invoeren in ongecontroleerde tools. Maar stel dat je dat deel […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":69659,"menu_order":0,"template":"","categories":[],"class_list":["post-69656","blogs","type-blogs","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bjornlunden.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/blogs\/69656","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bjornlunden.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/blogs"}],"about":[{"href":"https:\/\/bjornlunden.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blogs"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bjornlunden.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/bjornlunden.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/blogs\/69656\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69984,"href":"https:\/\/bjornlunden.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/blogs\/69656\/revisions\/69984"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bjornlunden.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69659"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bjornlunden.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bjornlunden.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}